Я никогда не была в Тобольске, но у меня такое ощущение, что я знаю этот легендарный сибирский город очень давно и очень основательно. Ведь мне так много рассказали о Тобольске, о радетелях за его сохранение, тем самым навсегда очаровав его красотой и исторической атмосферой, два очень уважаемых мной человека, старшие друзья и наставники, сыгравшие большую роль в моей творческой и научной судьбе: доктор наук, профессор Омского университета Валерий Иванович Хомяков и лауреат Большой литературной премии России, народный писатель Якутии Владимир Николаевич Фёдоров. Тобольск прочно живёт в их сердцах, раскрывшись со всей сибирской широтой, самобытным характером и неповторимым обликом. И в этом во многом «повинен» их давний знакомый, прекрасный и истовый хранитель замечательного прошлого города, в течении многих лет по крупицам собирающий духовную историю сибирского края, известный издатель, председатель президиума и основатель фонда «Возрождение Тобольска» Аркадий Григорьевич Елфимов.
Именно он познакомил с самыми главными архитектурными раритетами бывшей столицы «всея Сибири», устроил экскурсии по культурно-историческому ландшафтному парку «Ермаково поле», созданному его энтузиазмом и воображением, подарил изданные им фолианты, поделился мечтами и планами... И эта дружба взаимна – В.И. Хомяков участвует в тобольских научных конференциях, пишет статьи; В.Н. Фёдоров, как создатель и главный редактор популярного электронного журнала "Лиterra", публикует интересные, яркие материалы по истории Тобольска – ведь здесь жили, любили, молились и умирали, отправлялись из него в походы «встреч солнца» на его будущую родину «Якольскую землицу» и в «Ленский край» герои его произведений – Пётр Бекетов и протопоп Аввакум, Василий и Татьяна Прончищевы, Витус Беринг, братья Лаптевы и многие другие исторические личности…
Сердечная и позитивная энергетика их рассказов о Тобольске, о многогранной деятельности Аркадия Елфимова, советы принять в ней участие, подружиться с этим замечательным человеком, как-то незаметно, но неуклонно вошли в сознание и укрепили во мне желание внести посильную лепту в благородное дело сохранения исторического наследия города. И волею судьбы скоро выдался случай познакомиться лично и поговорить об этом с самим Аркадием Григорьевичем на декабрьском Пленуме Союза писателей России в Москве.
И вот, узнав, что летом 2021 года состоялась экспедиционная поездка по Тюменской области Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ), я решила сделать своего рода подарок Тобольску – взять интервью у участников этой насыщенной событиями и впечатлениями поездки. Хотелось запечатлеть их авторитетное мнение о прошлом, настоящем и – самое главное! – о будущем этого потрясающего города, тем более, что шедевры его «сибирского барокко», кремль, монастыри, храмы, почитаемые православные святыни, музейные коллекции Тобольского музея-заповедника, ландшафтный парк «Ермаково поле», живописные ландшафты берегов Иртыша произвёли на них самое большое впечатление. Меня, как заядлого туриста, побывавшего во многих странах мира, включая Исландию и Австралию, весьма интересовал и туристический потенциал города, ставшего гораздо доступней с открытием аэропорта – первого в современной истории России аэропорта, построенного для города с населением около 100 тыс. чел. Аэропорт назван «Ремезов» в честь крупного русского картографа, архитектора, художника, историка XVII – XVIII веков Семена Ульяновича Ремезова.
Коснусь вкратце самой программы вышеупомянутого экскурсионного тура – это стоит того! Тур был из цикла авторских поездок историков архитектуры, научных сотрудников московского НИИ теории, истории архитектуры и градостроительства Андрея Чекмарёва и Алексея Слёзкина — с 2001 года авторов и организаторов всех экспедиционных поездок ОИРУ по России и Европе. В составе этой поездки было около 50 человек, интеллектуальная элита столицы: искусствоведы, архитекторы, историки, реставраторы Москвы. Маршрут экспедиции охватил Тюмень, Ялуторовск, Ишим, Тобольск, Абалак, Преображенка, Ембаево, Сазоново. В Ишиме гости посетили великолепные Богоявленский собор, Никольскую церковь и деревянную церковь во имя Покрова Божьей Матери, в Ялуторовске — его главную достопримечательность – острог и деревянный дом семьи купца И.Ф. Мамонтова, именно там родился один из самых незаурядных людей своего века, знаменитый русский меценат и прогрессивный предприниматель, «великолепный», «неудержимый Савва» – Савва Иванович Мамонтов! Он сделал для русского искусства, возможно, даже больше, чем иные представители творческих профессий. Мамонтов также стал одним из основоположников социально ответственного предпринимательства. В числе многих своих славных дел, Савва Иванович осуществил строительство Северной железной дороги от Москвы до Архангельска и создал Русскую частную оперу. К сожалению, хотя дом Мамонтовых и цел, он явно нуждается в реставрации, а ведь это архиважный памятник истории Ялуторовска, как же это возможно? Этот дом способен не только усилить туристскую привлекательность города, но и достойно встать в ряд сохранённых памятных мест, связанных с великими людьми нашего Отечества!
Но перед тем, как разместить интервью, хотелось бы сделать небольшой исторический экскурс для тех читателей, кто незнаком с Тобольском.
Тобольск — город с уникальным историческим наследием и неповторимым обликом. В нём жили или побывали многие великие люди Русской земли. Первой знаковой личностью на его славном пути, конечно же, был Ермак — «Князь Сибирский». Ведь Тобольск основан в 1587 году после его Сибирского похода в 1581-1585 годах, положившего начало русскому освоению Сибири и ставшего важнейшим этапом становления русской государственности.
Занимая важное стратегическое и торговое положение, этот русский форпост с годами приобретал всё больший вес среди прочих сибирских поселений. В 1590 году Тобольск получил статус города, а в самом начале XVII века стал важным административным центром в созданной Петром I Сибирской губернии протяжённостью, как писалось, «от Вятки до Камчатки». А в 1621 году патриарх Филарет утвердил здесь особую Сибирскую епархию, фактически сделав Тобольск колыбелью духовного развития края с территорией до Тихого океана.
В XVII–XVIII вв. в Сибири, прежде всего — в Тобольске и Томске — развивается летописная традиция, создавшая выдающиеся памятники русской письменности. Сибирские летописи этого периода (в частности — Тобольский летописный свод) и материалы научных экспедиций Миллера, Фишера, Гмелина, Фалька и Георги стали информативными источниками исторических знаний об этой «далечайшей государевой вотчине», как часто называли Сибирь в XVII в.
На высоком нерукотворном Троицком мысу вознёсся Тобольский кремль — первый и единственный каменный кремль в Сибири. И было в то время на отчей земле фактически три столицы: старая — Москва, новая — Санкт-Петербург и сибирская столица — Тобольск. Археологические раскопки показали, что Тобольский кремль был отнюдь не демонстративным сооружением, а настоящей крепостью: каменные ворота крепости и её башни были приспособлены для ведения боя, здесь имелись стрельницы, бойницы для орудий, двухъярусные сторожевые аркады.
Тобольск — это, прежде всего, диалог времён: в нём гармонично сосуществуют, соприкасаясь бесценными пластами времени, прошлое, настоящее и будущее. История культуры, архитектуры, зодчества и скульптуры, старинная аура Тобольска — это концентрированная история нашего Отечества, а сохранившиеся памятники прошлого являются признанными шедеврами великих мастеров.
О Тобольске можно говорить бесконечно, он мгновенно покоряет сердце и навсегда остаётся в памяти. Президент Владимир Владимирович Путин очень точно и ёмко характеризовал этот город: «Я удивлен и поражен Тобольском. Такую красоту мы обязаны сберечь!» (2003 г.)
Но мне в интервью хотелось сосредоточиться не только на неоспоримых достоинствах и ценностях города, но и на проблемах сохранения его выдающегося государственного исторического наследия. Именно это вызывает особую тревогу, имеет самое животрепещущее значение. И не только в аспекте сбережения исторического города, но и в аспекте его развития как крупного туристического центра Сибири.
В конце ХХ века в отчёте Тобольской инспекции по охране памятников истории и культуры (от 17.12.1999) указывалось, что из 257 тобольских памятников истории и культуры, стоявших на государственной охране в 1990 году, физически исчезли не менее 200. Среди них объекты культурного наследия федерального значения: дома декабристов М. А. Фонвизина, П. Н. Свистунова и П. С. Бобрищева-Пушкина, А. Н. Муравьёва, поэта-революционера П. А. Грабовского, сказочника П. П. Ершова, подгорный деревянный театр и десятки домов и усадеб известных стране людей, формировавших в течение четырёх столетий духовную жизнь Тобольска своей просветительской деятельностью, развитием образования и культуры. А всё дело в том, что сейчас интенсивно ведётся современное строительство, зачастую вступающее в диссонанс со сложившимся веками обликом города.
Справедливости ради, следует отметить, что реставрация объектов культурного наследия федерального и регионального значения в Тобольске идёт значительно быстрее, чем в других муниципалитетах: восстанавливаются архитектурные памятники не только в ансамбле кремля, но и в нижнем посаде. За последние годы отреставрированы особняки по ул. Мира (д. 9, 10), соборная мечеть на ул. Пушкина и Дом народного творчества на ул. Семакова, возрождён Андреевский храм на ул. Володарского. Первозданный облик обрели учебные корпуса мужской губернской гимназии и пединститута на улице Р. Люксембург, распахнула двери прихожанам и туристам церковь св. Захарии и Елизаветы. Возрождена богадельня Богородицкой церкви в переулке Р. Люксембург, проведены противоаварийные работы на остро нуждающихся в этом объектах, законсервирована Пятницкая церковь на ул. Мира. Не только власти города, но и некоторые собственники сами активно ведут реставрационную деятельность.
Ознакомительно обрисовав прошлое и настоящее, успехи и проблемы Тобольска, перехожу непосредственно к самому интервью, где все эти вопросы раскрываются более предметно.
НАЩОКИНА Мария Владимировна, историк архитектуры, доктор искусствоведения, академик Российской академии архитектуры и строительных наук, заслуженный архитектор Российской Федерации.
Впервые я побывала в Тобольске в июле 2008 года по приглашению Аркадия Григорьевича Елфимова, который в то время увлекся идеей создания парка «Ермаково поле». Мы тогда обошли весь берег Иртыша в районе, где он наметил разбить парк на территории сгоревшего дома отдыха, подумали над своеобразием ландшафта места, нашли редкие растения. Меня поразила исключительность и красота его идеи – желание подарить городу культурно-исторический парк! Ведь в конце XIX – начале XXI века в нашей стране почти перестали создавать новые парки, профессия ландшафтного архитектора была почти не востребована. Прошло не полных 15 лет, а парк украсила скульптура, часовня, знаки в честь великих уроженцев Тобольска. Обустроены аллеи и поляны, где проходят выставки, места, откуда открываются дивные виды на пойму реки. Созданный парк действительно соединил знаки важных событий в истории города и региона с красотой окружающей сибирской природы, дополненной редкими растениями из Ботанических садов. Растет липовая роща, посаженная руками выдающихся деятелей России и Сибири, а первую из них посадил великий Валентин Распутин! Сегодня, когда парк открыт горожанам, можно подивиться последовательности и целеустремленности Аркадия Григорьевича в достижении поставленной цели. Парк «Ермаково поле» заслуженно стал одной из главных достопримечательностей Тобольска, но это еще и пример для подражания всем российским городам!
Сегодня Тобольск изменился! Отреставрированы значимые постройки центра города. В городе появились превосходные скульптурные памятники Ф.М. Достоевскому и П.П. Ершову (скульпт. Михаил Переяславец), А.А. Алябьеву (скульпт. Сергей Мильченко). Наибольшее впечатление на меня произвёл последний. Но и проблемы остаются! Для сохранения исторической застройки Тобольска необходимо, прежде всего, заинтересованное и бережное отношение горожан и городских властей к собственной истории, наличие людей, радеющих за свой город (как пример — фонд «Возрождения Тобольска» во главе с А. Г. Елфимовым). Важно, чтобы сами жители хотели сохранить наследие родного города и препятствовали разрушению архитектурных свидетельств прошлого. А власть должна их к этому призывать и стимулировать! Это особенно актуально в наше время, когда преобладает коммерческий подход к городской застройке, а во главе угла слишком часто стоит исключительно инвестиционная выгода.
В исторической части старого города наиболее сильно разрушена среда к югу от Кремля — Нижний город. Там сохранились лишь единичные исторические здания, причем даже не все церковные сооружения сейчас реставрированы. Великолепный памятник Алябьеву (безусловное приобретение последних лет в наследие города!) оказался практически на пустыре. Там отсутствует активная туристическая жизнь, несмотря на Музей семьи Императора Николая II. Можно было бы подумать о воссоздании храма (уничтоженного), располагавшегося почти рядом с этим домом, в который ходила молиться царская семья. Это восстановило бы часть утраченных уличных панорам этой части города и ее силуэт. Дорогу к храму можно было бы продлить пешеходной, восстановить историческое благоустройство и т. д.
В подгорной части города остро не хватает и других объектов туристического интереса: выходов к Иртышу – река практически не задействована, не обустроены основные видовые точки на Кремль.
В генеральном плане Тобольска надо не только предусмотреть выходы к Иртышу, но и сделать проект благоустроенной набережной. В России есть большой исторический опыт создания речных фасадов городов. Необходим профессиональный проект набережной, где вместе с отреставрированными старыми постройками будут стоять достойные примеры архитектуры сегодняшнего дня.
Старинный сибирский город Тобольск имеет уникальную архитектуру, что вызывает огромный туристический интерес не только жителей России, но и иностранных туристов. Их поток также нужно увеличивать! И ради сохранения и увеличения туристической значимости Тобольска, нужно, наконец, перестать ломать исторические постройки, в том числе деревянные, без которых трудно представить себе старый сибирский город, создать долгосрочную программу реставрации оставшихся строений, на основе которых создать гостевые дома с неповторимой атмосферой старого города, рестораны, кафе, мелкие музеи быта или каких-то сугубо местных ремесел и особенностей.
Важно заботиться о визуальной красоте города, ведь это главный магнит для туристов. А красоту города надо не только беречь, но и умножать. Сегодня Тобольск уродуют сплошные железные заборы, бездумные облицовки старых домов сайдингом, уничтожения резных наличников, дисгармоничные современные строения, отсутствие благоустройства. Для решения этих вопросов городу хорошо бы создать Художественный совет, который будет наблюдать за всеми значительными переделками и строительством в историческом центре, не допуская дисгармонии, как это практикуется в итальянских городах. Это стало бы положительным примером для других исторических городов России.
Заботы о красоте городских ландшафтов и сбережении историко-архитектурного наследия очень не хватает Тобольску для дальнейшего привлечения и создания комфортных условий приезжающим туристам, что напрямую влияет на рост туристического потока. Ну и пропаганда наследия Тобольска, конечно, необходима не только в масштабах страны, но и шире. Мой муж, много лет работавший в Италии, профессор двух итальянских университетов, чтобы выразить свое впечатление от города, куда он попал впервые, вымолвил только два слова: «Это Италия!» Действительно по цельности и художественности впечатлений Тобольск вполне сравним с прекрасными итальянскими городами, которые, заметим попутно, сохраняют, прежде всего, сами жители страны. Так что рекламировать будущим туристам есть что!
ЛИХАЧЁВА Елизавета Станиславна, историк искусства, директор Музея архитектуры имени А. В. Щусева.
— Тобольск — замечательный, прекрасный город! Но, к сожалению, до недавнего времени сильно запущенный. Соответственно, очень надеюсь на то, что сейчас ситуация изменится, у города хороший туристический потенциал. Ещё бы Нижний город в порядок привести — вообще ему бы цены не было! Можно организовать огромный туристический цикл. Я думаю, что там есть потенциал и для зимнего туризма. Город красивый, природа прекрасная... Надо просто этим заниматься, развивать это направление. Большое предприятие «Сибур» построило аэропорт, и это хорошо. Вот в Нижнем Тагиле — куда не пойди, везде одни заводы, а в Тобольске больших проблем в этой области я не вижу, здесь всё расположено нормально.
Для успешного туризма в любом городе необходимы три составляющие: первая — транспорт, то есть доступность города и удобство передвижения по городу; вторая — места расселения, гостиницы (с этим проблема, мне видится, нужно как можно больше хороших гостиниц); и теперь третья составляющая — как добраться до Тобольска. И с этим сейчас всё нормально. Главная задача — как задержать любого туриста в городе больше, чем на сутки.
Я бы добавила к этому ещё спортивных активностей, повела бы туристов в Нижний город, там необходимо сделать много ресторанчиков. И в ресторанном меню следует избегать традиционной ошибки: везде один и тот же туристический набор. Необходимо многообразие предложений, еда должна быть на разный вкус, не только в русском стиле, но и в европейском, в итальянском, да в каком угодно — хоть в японском.
Старый город — это огромный туристический потенциал, авторитетное прошлое, он важен для истории нашей страны. Тобольск неразрывно связан с именем выдающейся личности эпохи — с Ермаком, с него началось покорение Сибири, нужно раскручивать этот державный бренд, с него начинать! Нужно всё соединить воедино, имеется масса вариантов, просто этим нужно серьёзно заняться. На Завальном кладбище захоронены многие декабристы — это важная страница истории России и Тобольска, их очень идеологизировали при Советской власти, но их вклад в культуру Сибири неоценим.
За тем, чтобы историческая идентичность города не нарушалась, должен следить нормально действующий архнадзор. Реконструкция старых частей городов – главная проблема в области сохранения объектов наследия и исторической городской среды. В Тобольске меняется строительная и функциональная структура городских кварталов — это абсолютно закономерная динамика градостроительных преобразований. Они не могут не затронуть старой застройки, поэтому необходимо выделение в структуре застройки локальных исторических комплексов. И общественность города должна иметь возможность влиять на деятельность архнадзора. Если этим будут заниматься только одни чиновники, то ничего хорошего из этого, конечно, не выйдет.
ЛИХАЧЁВА Валентина Яковлевна, известный искусствовед.
— Я впервые в Тобольске, видела многие исторические города России и мира, но Тобольск произвёл на меня сильное впечатление. Ведь для многих москвичей, которые выезжают за границы Московской области, вообще существование жизни в Сибири кажется неожиданным. Но на самом деле — здесь такие же люди, как и мы, и живут в той же системе ценностей. И такой город, как Тобольск, воспринимается столицей своего рода, которая имеет своё своеобразие, а старинный кремль делает его ещё более похожим на столичный. И как в любом русском городе — поражает масштаб!
Тобольску самой природой предназначено сравнение двух его уровней — нижнего и верхнего. Если верхний Тобольск более-менее приведён в порядок, то нижний Тобольск только начинает эту историю. Здесь очень много деревянной застройки, имеющей культурное и художественное значение. Отреставрировали великолепную церковь Захария и Елизаветы, прекрасную, барочную, есть замечательный музей царской семьи, это интересные объекты для туристов, но там нет никакой инфраструктуры для туристического потенциала, нет магазинов, нет улиц, много разрушенных домов. Поэтому две части города надо уравнять, не в плане высоты, а в плане значения, связать воедино! Ведь всё, что там есть, замечательно само по себе и, конечно, обладает колоссальным потенциалом. Тем более, что осенью был открыт тобольский аэропорт Ремезов, что очень сильно усилит туристический поток.
Но есть и проблемы, конечно. Сейчас очень активно обсуждается специалистами, что нельзя сохранять один памятник, а потом его обстраивать современными зданиями, а надо сохранять историческую среду! А как ты будешь её сохранять, если рядовая старинная застройка, которая либо сама по себе не относится, либо кто-то её не относит к музейному уровню, просто уничтожается под эгидой того, что это ремонтировать очень дорого, потому что там коммуникаций нет, туалеты на улице, отсутствует горячая вода, и жители с большим удовольствием переезжают в каменные двух-трёхэтажки, одинаковые геометрически, а старый жилой фонд сносится. И город таким образом уничтожается. Это факт истории Тобольска за последнее 50-летие. И это очень печально.
И в Москве очень мало осталось аутентичных мест, где можно было бы увидеть старую Москву. Идёшь по улице — и вдруг вылезает какая-то очередная башня, похожая на кассовый аппарат... Это делается очень просто: выкупается земля людьми, у которых много денег, и они всё сносят, никого не ставя в известность, и строят, что им заблагорассудится. Такая же глобальная проблема есть и в Петербурге. Казалось бы — святое место и его никто трогать не может, но всё равно, чуть отходишь подальше от Невского проспекта — и какая-нибудь гадость архитектурная торчит уже… И никакие протесты защитников аутентичной среды или историков архитектуры, мнение жителей, которые там живут, их заботы о будущем туристическом потенциале просто не принимаются в расчёт, потому что это всё — старая застройка. И существует такое мнение, что легче новое построить, чем старое реставрировать, при этом не учитывается, что в будущем на нас будут смотреть как на варваров.
Поэтому мы и едем смотреть Европу – там старые города все сохранены, а вот новые города и новые постройки строятся подальше, вне зрительных пределов старых кварталов. И люди туда едут на старину посмотреть, походить, напитаться всем этим самобытным романтическим духом города. Почему в Тобольске не так? Потому что мы не можем переделать психологию людей. И это даже не столько проблемы Тобольска, но в Тобольске это особенно жалко… Надо реставрировать и ремонтировать в Подгорной стороне по кварталам. А в исторической застройке сделать гостиный двор, как в Тобольском кремле, и маленькие гостиницы: туристы любят жить в старых домах. В городе можно и нужно развивать гостиничный бизнес, потому что туристический бизнес без квалифицированных, благоустроенных гостиниц просто провисает.
Туристический поток должен быть постоянным и хорошо организованным, ведь что такое «туристический поток»? Это, как говорится, «завтрак, ужин и обед — залог творческих побед»! Это очень сильная физическая и психологическая нагрузка на туристов, они должны хорошо отдохнуть после получения массы впечатлений, и для этого должна быть создана инфраструктура. Тогда народ поедет.
Нужно парки и скверы привести в порядок, обязательно улучшить трафик связи между верхним и нижним городом, наладить транспорт, чтобы люди могли туда и обратно ездить удобно. Потому что там всё-таки очень большая разница по высоте и не каждый человек туда пешком поднимется с нижнего города наверх, хотя и есть лестница, «Прямской взвоз». Вот я, например, по ней не могла пройти — очень высоко.
Возьмём, например, Астрахань: старая деревянная Астрахань сейчас идёт под снос. Там восстановили один дом, сделали из него музей, но всё старое вокруг снесено, вокруг этого дома — современная псевдогеометрическая архитектура, и это всё смотрится ужасно. И в самом музее не решена проблема благоустройства для посетителей — ни туалета, ни воды. То же самое под Смоленском, в усадьбе, где родился Глинка: место объявили историческим, туристический объект, а опять те же проблемы с комфортом для посетителей — все удобства во дворе…
Чтобы всё гармонично развивалось, надо сохранить неких баланс, надо чтобы те же самые люди, которые в Верхнем городе работали на реставрации и модернизации, поработали и в этой части города для восстановления туристической и гостиничной структуры. А потом можно всех к Аркадию Григорьевичу Елфимову везти, гениальный парк его показывать.
Жаль, что установленный памятник Александру Алябьеву находится в начале улицы с разрушенными домами... А работа скульптора С.Г. Мильченко очень хороша!
Как говорил Ломоносов: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном…» Это был тогда хорошо налаженный торговый трафик, через северные моря, через торговые пути, начиная с 17 века — через Сибирь, это были связи с Китаем, Тобольск был крупным торговым центром, здесь крутились крупные деньги. А а сейчас этот трафик закрыт, никто на тройках не ездит, по речкам не спускается, можно только самолётом долететь, либо поездом, хотя для туристического бизнеса это, конечно, неплохо...
Это была жизнь дореволюционной России, это всё было, как теперь выясняется, не так уж и плохо: торговля шла и развивалась, купцы и народ богатели, искусство процветало, народ богател, судя даже по размеру этих деревянных домов, они были хорошо благоустроены, на тот момент уровень комфорта был удовлетворительным. А теперь это всё забыли, теперь Сибирь переключилась на нефть, на что-то ещё другое. И мы, люди, которые живут в европейской части России, должны обязательно знать, что Сибирь — это Сибирь, нам очень важен вот такой сибирский колорит, но это всё должно хорошо быть развито. Должна образоваться такая культурная временная связь!
ЧЕКМАРЁВ Андрей Викторович, историк архитектуры, старший научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства, член правления Общества изучения русской усадьбы.
— Тобольск — древний центр Сибири, один из наиболее сохранных исторических городов, здесь остался очень мощный пласт самой ранней каменной архитектуры, с которой в Сибири начиналось каменное строительство: это несколько крупных ансамблей и объектов плюс единственный полностью сохранившийся каменный кремль в Сибири. У второго, в Верхотурье, сохранилась только часть стены, сейчас её восстанавливают, но это будет новодел.
С Тобольском связывают такое обилие имён и событий, один Ремезов многого стоит! Плюс здесь сохранилась — не смотря ни на что! — невероятная фактура: это и каменная архитектура, и образцы деревянного зодчества, и планировка, и образцы общей строительной ситуации с делением на Верхний и Нижний город (Подгора), и потрясающий ландшафт с видом на Иртыш, закаты, дали… И всё это делает Тобольск исключительно привлекательным в туристическом плане.
Я вижу несколько проблемных точек у города, которые так или иначе можно постараться решить. По крайней мере — некоторые из них. Но сейчас главная проблема в туристическом использовании города такова: почти постоянно туристы и гости города толкутся на Красной площади перед кремлём — на этом вылизанном пятачке, который, слава Богу, приведён в порядок. Великолепно отреставрирован и сам кремль, и Гостиный двор (в котором очень неплохой отель и хорошие экспозиции в нём), а также – целая россыпь музеев вокруг. Здесь выполнено прекрасное благоустройство с мощением, цветниками. Возможно, следовало бы ещё позаниматься здесь озеленением с привлечением хороших профессионалов в этой области. И, конечно, необходимо убрать или закрыть посадками и глухие металлические заборы не только рядом с кремлём, но и во всей исторической части города.
Ансамбль Красной площади и кремля — это главная востребованная локация Тобольска, поэтому там много туристов, которые за пределы этого благоустроенного пятачка фактически не имеют особых возможностей выйти, поскольку отсутствуют туристические магниты в других частях города. А новые маршруты могли бы тоже взять на себя эти туристические потоки. Конечно, главная проблема здесь связана с неиспользованным потенциалом Нижнего города, который был ранее доведён до вопиющего состояния. Я имею в виду его застройку — рядовую, в основном, деревянную, которая либо погибла, либо находится в таком состоянии, что вызывает проблему дальнейшего использования.
Конечно, туда нужно возвращать жизнь, и какие-то попытки этого сделаны: построено несколько жилых комплексов, продолжается жилое строительство. Но это жилое строительство, к сожалению, идёт вразрез с обликом исторического города, того города, который мы потеряли. Сейчас дома обшиты сайдингом, металлические заборы, крыши зданий и заборы всех цветов радуги... И пока не поздно здесь следует принять программу по очень жёсткой регламентации застройки Нижнего города в более-менее приемлемых исторических формах, хотя бы — в исторических габаритах. Хотелось бы, чтобы отделка фасадов, сами архитектурные формы были согласованы с тем образом города, его зданий, которые не сохранились, но хорошо известны по съёмке. Город достаточно был отснят, имеется много съёмок улиц и частей Тобольска разных веков. В принципе, отталкиваясь от облика тех домов, от их характеристик — стилевых, геометрических, ритмических, можно попытаться хотя бы несколько улиц Нижнего города воспроизвести в традиционном тобольском ключе. Тут надо кое-что исправить… Дело не столько в новых башенках, сколько в том, из чего они сделаны. Если они из современного силикатного или цветного кирпича, покрытого оцинкованным металлом, то понятно, что это псевдоисторические муляжи. Всё-таки город имел ещё и определённые характерные фактуры: например, фасады, отштукатуренные и покрашенные в белый или бежевый цвет, а сейчас там ваяют кто во что горазд! Новые материалы дают совершенно новую поверхность, и она диссонирует с теми редкими уцелевшими зданиями, которые, в основном, в руинах стоят в нижней части. Здесь необходим комплексный подход: не только габариты, но и поверхность, там очень много было деревянной застройки, может быть, стоит опять же использовать дерево, строить здания с деревянными частями, вставками, например, с резными наличниками. Нужно изучить, какие формы наличников в Тобольске были наиболее распространены и популярны, и применять их в украшении новых зданий. По хорошему, здесь целая программа должна быть, конечно, под крылом администрации, даже на уровне области, губернаторская программа. И обязательно должны быть задействованы специалисты в большом количестве, которые собрали бы материалы и выработали определённые рекомендации, указали, что для города характерно, что не характерно. А диссонирующие элементы из исторического пространства желательно было бы убрать. В новой части, которая разрастается в северном направлении, там эти новые формы вполне уместны, а вот здесь, поскольку это единственный заповедный город такого масштаба, такого уровня и такой степени сохранности в Сибири, всё-таки хотелось бы более бережного отношения. И те изъяны и ошибки, которые возникли, нужно попробовать исправить, залечить эти раны... Есть методы, как это можно сделать.
Во-первых, берётся за основу старый опорный план, изучаются узловые точки, устанавливаются визуальные связи между одним храмом и другим; определяется, как подчеркнуть эти связи. И, конечно, устанавливается, какие здания прежде находились на той или иной улице, как они располагались, почему от их утраты сильно обеднело городское пространство, лишилось своего традиционного образа. Понятно, что всё не воссоздашь заново, да это и ни к чему, но какие-то важнейшие вещи, безусловно, просятся! А где-то воссоздание может идти не по пути обычной копии. Допустим, раньше здесь было выразительное здание с башенкой, так поставьте новое здание, пусть в новых формах, но — с угловой башенкой, поскольку исторически этот угол всегда был отмечен определённым силуэтом.
Есть ещё и пробелы в логистике пространственной, по маршрутам движения в город. Например, все туристы сверху обозревают панораму Иртыша, но река остаётся для города фактически не задействованной: нет хорошей набережной, нет правильно налаженных прогулочных маршрутов по реке. Очень востребованным, на мой взгляд, был бы туристический маршрут на место слияния Иртыша и Тобола. Стала бы излюбленным местом для прогулок и сама набережная, если бы она была привлекательно благоустроена, с инфраструктурой, ведь с неё открываются эффектные виды на Верхний город, на кремль. Вот эти панорамы сейчас не задействованы вообще — туристы сверху это видят, а с речного пространства из-под горы ничего им толком не открывается, к тому же нет возможности для прогулок по той территории.
Во-вторых, хорошо бы проработать и маршруты Нижнего города, которые сейчас почти отсутствуют. Сделана только пешеходная улица Мира на отрезке от Базарной площади до Музея семьи Императора Николая II. Но это тоже благоустройство с причудами: фонари поставлены, мощение есть, всякие лавки и прочее присутствуют, но фасады домов в ужасном состоянии, сами дома практически нежилые на этой улице, потому что являются историческими памятниками, которые по юридическим причинам снести не удалось и они сохраняются, но в безобразном виде. Палаты барочные и оставшиеся здания эпохи эклектики модерна — всё это стоит мёртвое, с пустыми глазницами вместо окон, в надежде на реставрацию. Но сама по себе реставрация тоже ничего не решит, нужно понимать, как использовать это пространство, что должно быть в этих зданиях. Может быть, какие-то отели востребованные, может быть, сувенирные магазины, мастерские разные для развлечений туристов, либо какое-то достаточно комфортное жильё. В общем, надо думать, как это всё использовать.
Улицам нужно вернуть сплошную линию застройки фасада как они выглядели исторически – без «дырок» нынешних. И вот как раз по этим улицам и далее то той же улице Мира сделать неплохой маршрут через главные церкви, сохранившиеся в Нижнем городе, вплоть до Крестовоздвиженской, которая является вторым по значимости памятником этого ряда после знаменитой Церкви Захария и Елизаветы. Но если церковь Захария и Елизаветы уже стоит на Базарной площади, приведена в порядок и вовлечена в туристический обзор, то Крестовоздвиженская церковь, оказавшаяся на отшибе, за рекой Абрамкой, вообще сегодня никому не известна и в ужасном состоянии: денег нет на реставрацию, а это шедевр национального уровня! Вот до неё был бы отличный маршрут через ансамбль Знаменского мужского монастыря — одного из старейших монастырей Сибири, кстати, он сегодня тоже не отмечен никак на культурной и архитектурной карте города. И это вызывает вопрос к РПЦ – почему брошен и не восстановлен первый в Сибири монастырь?
А мы могли бы сегодня иметь эти маршруты с указателями, с навигацией, с информационными стендами перед каждым старым храмом, старым зданием, которые информировали бы об истории города, рассказывали о самом памятнике. Всё это выше перечисленное, безусловно, так и просится к воплощению, тогда бы все эти потоки туристические, создающие толпу наверху, распределялись по разным направлениям, и город стал бы для туристов сбалансированней и гораздо разнообразнее. Очень многие гости так и не видели никогда, как с Нижнего города выглядит кремль, а ведь это одна из лучших панорам России! Туристы ограничиваются обходом наверху, поскольку ничего им на другую возможность не указывает — никакие туристические карты, схемы, указатели. Вот такие решения просятся, и плюс — реставрация того, что осталось ещё в непрезентабельном виде даже в Верхнем городе.
Буквально в двух шагах от туристического пятачка стоит одна из старейших церквей города Спасская — увы, в виде огрызка, обрубка… А она связана с украинской темой в архитектуре Тобольска, влиянием вкусов местных митрополитов: Филофея Лищинского и других. Этот ценнейший памятник до сих пор он не приведён в порядок, он существует в виде руин, а ведь стоит прямо за Красной площадью. Не восстановлен и деревянный дом декабриста Фонвизина, потерянный совершенно бездарно — а это особенно больная тема для Тобольска, с его богатой историей, связанной с декабристами. А по этому дому сохранилось много документальных материалов, можно было бы выстроить его в виде копии и создать там Музей декабристов. В городе, где на кладбище лежит столько декабристов, до сих пор нет достойного музея их памяти. И, конечно, боль Тобольска — утраченный деревянный театр, его образ всюду присутствует в визуальной культуре: на коробках конфет, в календарях и так далее. Но он существует только как фантом, а очень хотелось бы вернуть этот символ резного города в реальное пространство Тобольска. Можно поразмыслить, где и каким образом театр будет восстановлен и для какого проекта, но важно, чтобы этот символ не был абсолютно забыт.
Если мы говорим о глобальных перспективах, более серьёзных вложениях, думаю, что та же компания «Сибур», имея высокоприбыльное нефте-химическое производство в Тобольске, могла бы проспонсировать и другие проекты, воссоздать то, что утрачено, какие-то знаковые объекты, которые очень здорово бы дополнили панораму города и окрестностей, придавали бы ей законченность. Два храма сразу вспоминаются: в Верхнем городе Введенская (Никольская) церковь, которая стояла фактически рядом с Кремлём на Красной площади и отмечала Никольский Взвоз своим силуэтом. Вид на эту церковь открывался сверху, снизу, из сада Ермака, эта церковь была очень важна, как доминанта со стороны Красной площади. А теперь её нет — и это пустое место никак не мотивировано. С ней ансамбль Красной площади получил бы законченность, она дала бы ещё больший эффект сказочных вертикалей в сочетании с кремлём, с колокольнями, крестами, главами.
А в Нижнем городе, безусловно, просится к воссозданию Богоявленская церковь. Она стояла на Базарной площади, составляя единый выразительный ансамбль с церковью св. Захария и Елизаветы, с торговыми рядами. Базарная площадь сегодня выглядит достаточно неплохо, хоть и в новых формах, благоустроена, там выстроены довольно интересные павильоны с деревянной резьбой . И если бы там воссоздать Богоявленскую церковь, мы бы получили вторую по яркости, нарядности и архитектурной выразительности площадь после Красной! Это тоже подтянуло бы жизнь Верхнего города в Нижний и создавало бы яркое визуальное пространство старинного русского города. Тем более, что Богоявленская церковь была абсолютным шедевром, и это, конечно, самая трагическая утрата Тобольска, настолько экзотичны были формы этой церкви, гармонично сочетавшей в своей архитектуре украинские традиции с сибирским барокко. Это всё можно увидеть на многочисленных фотографиях, в т.ч. – начиная с фотографий Прокудина-Горского, сохранились и обмеры по этой церкви, в принципе, её заново было можно выстроить. И место её тоже не занято, даже сторожка там стоит и дом священника, который располагался рядом...
Городу, конечно, не хватает ещё и серьёзного Художественного музея. Довольно много зданий музейного организма есть, посетителей много и экспозиции интересные, они касаются истории, этнографии, но хотелось бы ещё в такой крупный туристический центр «поселить» и художественную коллекцию, как, например, сделали в Ханты-Мансийске. Или открыть картинную галерею, где были бы не только картины современных художников, но и собрать старое искусство, русское и нерусское. Это было бы очень здорово, учитывая, что Тобольск — первый губернский центр Сибири, город областного масштаба! И именно областной Художественный музей нужен городу.
СЛЁЗКИН Алексей Валерьевич, историк архитектуры, картограф, старший научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства, член правления Общества изучения русской усадьбы.
— В Тобольске я бывал дважды — в 2004 и в 2021. Разница впечатлений огромная! Конечно, большие сдвиги произошли. Раньше за город, его состояние было просто стыдно. Сейчас уже нет, хотя это не отменяет нерешенность многих проблем. Точечный подход — это лучше, чем ничего, но он приводит к «пятачковой болезни»: так я называю ситуацию, когда сделали несколько «пятачков» для культурной публики (неважно, туристов или местных жителей), отчитались — и как бы всё хорошо. В долгосрочной перспективе нужно ставить целью превращение подобных «пятачков» в непрерывную среду — только она может быть жизнеспособной. Надо заставить людей двигаться в пространстве города, а не топтаться там, где находится только нужная точка (музей, храм, ресторан и т. д.) Нужна непрерывность визуальная — современный человек, путешественник, турист, обладает приличной, так сказать, «насмотренностью», позволяющей много что и с чем сравнивать, он уже наснимал гигабайты фотографий, и если в картинке города «дырки» и она разваливается, то в конкурентной борьбе такой город проиграет тем, где картинка цельная, открыточная. У нас этого до сих пор, увы, не понимают.
Непрерывность, насыщенность должна быть и семантическая: вот кремль, вот мы спускаемся по лестнице вниз и должно быть понятно, что мы не на каком-то постсоветском пространстве со случайным чередованием редких строений в пустоте, а на исторически оживленном месте, где торг был. Поэтому в идеале хорошо было бы воссоздать Богоявленскую церковь и вдохнуть жизнь в Базарную площадь в целом. Должна быть «движуха» во всех плоскостях, а не просто площадка для проведения праздников и детских игр. Я имею в виду последние работы на этой площади, которые её немного «цивилизовали», но напрочь изменили историческую функцию.
Вообще это большая новая проблема для наших городов: подмена регенерации среды благоустройством. Когда благоустройство становится самоцелью, оно останется нелепой «декорацией на час», если вокруг по-прежнему запустение (что мы и наблюдаем под горой в Тобольске, а также в верхней части города у Спасской церкви). На Базарной площади должны быть и торговля, и общепит. Для этого нужно, чтобы там были люди со своими запросами. Безусловно, требуется вернуть в Нижний город людей — и жителей, и туристов. Они есть, но мало. Надо чтобы и там, а не только наверху, были гостиницы (хотя бы одна более-менее крупная) и общепит. Если воссоздать театр, который был бы не только украшением города, «картинкой», но и действующим культурным местом притяжения, то это тоже перенаправило бы потоки публики.
Вместо таких концептуальных вещей средства вкладываются в хаотичное утыкивание (по другому сказать не могу!) городского пространства фонарями. В кремле, около Софийского собора и Гостиного двора, размещение фонарей и мачт освещения настолько неудачно, что теперь невозможно сделать нормальных фотографий — сплошной визуальный беспорядок. Достаточно посмотреть, как деликатно размещают фонари в европейских городах, чтобы понять разницу. И памятник Ф.М. Достоевскому – замечательная работа Михаила Переяславца – «убит» фонарями.
Огромное богатство Тобольска — виды. Нижний город виден от кремля, но сам кремль оттуда не виден. Панин бугор, с которого видно сразу всё, никак не оборудован, на него даже нет асфальтированного подъема, и мало кто там бывает. А это должна быть одна из главных точек восприятия города, его понимания. С подобных точек путешественник сразу видит какие-то притягательные объекты, до которых хочется добраться — это и река, и Крестовоздвиженская церковь (совершенно постыдно пребывающая в запустении), Татарская слобода с мечетью (тоже потенциальная тема — «дорусское» население Сибири и его культура).
Из самых насущных задач, сугубо реставрационных — приведение в нормальный вид упомянутой Крестовоздвиженской церкви, палат Володимировых, Спасской церкви. Эти ценнейшие объекты сегодня своим состоянием просто наносят ущерб имиджу города.
Ближние окрестности тоже имеют незадействованный потенциал. Маршрут из Тобольска до Абалака был бы интересен и в речном варианте: водные прогулки всегда популярны у путешественников. Открытие аэропорта, безусловно, увеличит турпоток, и сейчас возникает задача не упустить возникающие в связи с этим возможности. —
Очень хочется закончить эти панорамные и содержательные интервью словами известного советского и российского писателя, сценариста, общественного и политического деятеля – Александра Андреевича ПРОХАНОВА:
«Есть много прекрасных русских городов. Тобольск — один из самых прекрасных. Когда смотришь с горы, со взвоза, на эти далёкие, бегущие к горизонту чёрные срубы, чёрные дома, а среди них поднимаются белоснежные колокольни, храмы сибирского нарышкинского барокко — дух захватывает от этой красоты! Тобольск — мистический город. Когда стоишь среди тобольских улиц и проулков, кажется, что ты протягиваешь руку и дотягиваешься до Тихого океана. Здесь, в Иртыше, в этой чёрной, тяжёлой сибирской воде, когда опустишь в неё руку, ты услышишь лязганье мечей и щитов Ермака, посвист татарских стрел. Здесь была эта великая сибирская битва, от которой повелась настоящая русская империя!»
Во всех вышеперечисленных мнениях столь уважаемых и компетентных людей неугасимо сияет любовь и гордость за этот старинный сибирский город, неравнодушие к судьбе его исторического наследия, подлинные гражданственность и патриотизм.
Собрав всё воедино и осмыслив, хочу подытожить свою статью вот таким заключением: Тобольск – уникальный исторический город с несомненно замечательным туристическим будущим! Он дарит бесценную возможность ощутить свою причастность к нравственной, духовной и культурной истории нашего Отечества. И конструктивное государственное и гражданское внимание к нему очень важны сейчас, а в будущем дадут весьма весомые результаты!
И хочется верить, что старинный Тобольск, оставшийся только в исторической памяти, но не потерявший надежду на своё второе рождение, будет частично отреставрирован, частично воссоздан заново и гармонично воссоединится со своим современным собратом, и они вместе будут восхищать, радовать и духовно обогащать ещё многие и многие поколения.
И тогда Тобольск станет не только диалогом времён, но и диалогом с каждым из нас!